ความขัดแย้งระหว่างชาวยิวและชาวอาหรับในอิสราเอลและพื้นที่โดยรอบเกิดขึ้นนานหลายสิบปี ก่อนที่อิสราเอลจะกลายเป็นรัฐในปี 1948 ข้อตกลงสันติภาพระยะยาวได้หลีกเลี่ยงความพยายามของผู้นำทางการเมืองทั้งสองฝ่ายซ้ำแล้วซ้ำเล่า และการมองโลกในแง่ดีของสาธารณชนที่ว่า การแก้ปัญหาสองรัฐเป็นไปได้ในอิสราเอล อาจถดถอย ตามผล การสำรวจครั้ง ใหม่ของ Pew Research Center
ขณะนี้ชาวอาหรับจำนวนน้อยลงกล่าวว่าการอยู่ร่วมกัน
อย่างสันติระหว่างอิสราเอลและรัฐอิสระปาเลสไตน์เป็นไปได้ชาวอาหรับชาวอิสราเอลเพียงครึ่งเดียว (50%) และชาวยิวชาวอิสราเอลจำนวนน้อยกว่า (43%) คิดว่า “จะพบหนทางที่อิสราเอลและรัฐปาเลสไตน์อิสระจะอยู่ร่วมกันอย่างสันติ” ในบรรดาชาวอาหรับชาวอิสราเอล ส่วนแบ่งที่เชื่อว่าผลลัพธ์ดังกล่าวเป็นไปได้นั้น ลดลง 24% ในเวลาเพียงสองปี (จาก 74% ที่พูดสิ่งนี้ในปี 2013)
ชาวยิวถูกแบ่งแยกอย่างรุนแรงจากอุดมการณ์ทางการเมืองในคำถามนี้ ส่วนใหญ่ (62%) ของผู้ที่กล่าวถึงตัวเองว่าเป็นสิทธิทางการเมืองของอิสราเอลกล่าวว่าการแก้ปัญหาแบบสองรัฐโดยสันตินั้นเป็นไปไม่ได้ ผู้ที่อยู่ทางซ้ายส่วนใหญ่ (86%) มีมุมมองตรงกันข้าม โดยแสดงความคิดเห็นในแง่ดีเกี่ยวกับวิธีแก้ปัญหาแบบสองรัฐ แต่คนเอนเอียงซ้ายที่อธิบายตัวเองว่ามีชาวยิวอิสราเอลเพียง 8% ในขณะที่ผู้มีสิทธิทางการเมืองมีสัดส่วนที่ใหญ่กว่ามาก (37%)
ศูนย์กลางทางการเมืองที่อธิบายตนเอง (55% ของชาวยิวอิสราเอลทั้งหมด) แตกแยกจากความเป็นไปได้ของการแก้ปัญหาแบบสองรัฐ: 46% กล่าวว่าการอยู่ร่วมกันอย่างสันติกับรัฐปาเลสไตน์ที่เป็นอิสระนั้นเป็นไปได้ ในขณะที่ 51% กล่าวว่าไม่ได้หรือขึ้นอยู่กับ สถานการณ์.
ความกังขานี้อาจเกี่ยวข้องกับความสงสัยในความจริงใจของผู้นำทางการเมืองทั้งสองฝ่าย ชาวยิวในอิสราเอลจำนวนน้อยมาก (10%) คิดว่าผู้นำปาเลสไตน์กำลังพยายามอย่างจริงใจเพื่อยุติสันติภาพ และชาวอาหรับชาวอิสราเอลเพียงหนึ่งในห้า (20%) คิดว่ารัฐบาลอิสราเอลกำลังแสวงหาสันติภาพอย่างแท้จริง ชาวยิวในอิสราเอลจำนวนมากยังมีข้อสงสัยเกี่ยวกับรัฐบาลของตนเองในเรื่องนี้ ชาวยิว 4 ใน 10 คนกล่าวว่ารัฐบาลอิสราเอลซึ่งปัจจุบันนำโดยนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู ไม่ได้พยายามอย่างจริงใจต่อสันติภาพ ในขณะที่ชาวอาหรับในอิสราเอล (40%) พูดแบบเดียวกันเกี่ยวกับผู้นำปาเลสไตน์
ส่วนใหญ่ของ Haredim, Datim เห็นพ้องต้องกันว่าชาวอาหรับควรถูกขับไล่ชาวยิวในอิสราเอลจำนวนมากไม่เพียงไม่เห็นว่าอนาคตสองรัฐเป็นไปได้ แต่ราวครึ่งหนึ่งไม่เห็นที่สำหรับชาวอาหรับในอิสราเอล ชาวยิวในอิสราเอล 48% ระบุว่าเห็นด้วย (27%) หรือ เห็นด้วย อย่างยิ่ง (21%) ที่ชาวอาหรับควรถูกขับไล่หรือย้ายออกจากอิสราเอล
ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างชาวยิว
อิสราเอลที่มีอายุน้อยและอายุมากในคำถามนี้ แต่อีกครั้ง มีการแบ่งแยกที่สำคัญในหมู่ผู้ที่มีอุดมการณ์ทางการเมืองที่แตกต่างกัน ในบรรดาชนกลุ่มน้อยของชาวยิวที่อยู่ฝ่ายซ้ายทางการเมือง คนส่วนใหญ่ (87%) กล่าวว่าชาวอาหรับไม่ ควร ถูกขับไล่ รวมถึง 61% ที่ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับการกระทำดังกล่าว แต่ทางด้านขวา 72% สนับสนุนการขับไล่ชาวอาหรับออกจากอิสราเอล รวมถึง 36% ที่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับนโยบายนี้
ในความพยายามก่อนหน้านี้ในการทำให้กระบวนการสันติภาพก้าวหน้า การสร้างการตั้งถิ่นฐานของชาวยิวอย่างต่อเนื่องในเวสต์แบงก์เป็นประเด็นที่ถกเถียงกัน รัฐบาลต่างประเทศหลายแห่งถือว่าการตั้งถิ่นฐานเหล่านี้ผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ แต่รัฐบาลของอิสราเอลไม่เห็นด้วย ในบรรดาชาวยิวในอิสราเอลทั้งหมด 4% อาศัยอยู่ในเขตเวสต์แบงก์
มุมมองที่แตกต่างกันระหว่างชาวยิวและชาวอาหรับเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานเหล่านี้เห็นได้ชัดเจนในการสำรวจ ชาวยิวในอิสราเอลจำนวนมาก (42%) กล่าวว่าการตั้งถิ่นฐานนี้ช่วยในเรื่องความมั่นคงของอิสราเอล ในขณะที่จำนวนน้อยกว่า (30%) บอกว่าทำให้อิสราเอลปลอดภัยน้อยลง และหนึ่งในสี่ (25%) บอกว่าพวกเขาไม่ได้สร้างความแตกต่างไม่ว่าจะทางใดทางหนึ่ง
ชาวอาหรับชาวอิสราเอลมีมุมมองที่แตกต่างกันมากเกี่ยวกับการตั้งถิ่นฐานของชาวยิว คนส่วนใหญ่ (63%) บอกว่าพวกเขาทำร้ายความมั่นคงของอิสราเอล
ผู้ใหญ่ที่เป็นคนผิวขาวมีความเห็นที่โดดเด่นในเรื่องความปลอดภัยในการเลือกตั้งและการเข้าถึงการลงคะแนนเสียง: 40% กล่าวว่าการเลือกตั้งจะมีความปลอดภัยน้อยลงหากมีการผ่อนคลายกฎเกี่ยวกับการลงทะเบียนและการลงคะแนนเสียง เทียบกับ 23% ของผู้ใหญ่ผิวดำและ 34% ของผู้ใหญ่เชื้อสายสเปน ถึงกระนั้น คนส่วนใหญ่ในแต่ละกลุ่มกล่าวว่าการผ่อนปรนข้อจำกัดในการลงคะแนนเสียงจะไม่ทำให้การเลือกตั้งมีความปลอดภัยน้อยลง
นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างทางอุดมการณ์ระหว่างสมาชิกของทั้งสองฝ่าย พรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยมมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันระดับปานกลางและเสรีนิยมอย่างมากที่จะกล่าวว่าการเลือกตั้งจะมีความปลอดภัยน้อยลงหากมีการเปลี่ยนแปลงกฎการลงคะแนนเสียง (67% เทียบกับ 51% ตามลำดับ)
และแม้ว่าพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่ในสเปกตรัมเชิงอุดมการณ์จะบอกว่าจะไม่ทำให้การเลือกตั้งมีความปลอดภัยน้อยลงหากกฎการเลือกตั้งมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้ง่ายต่อการลงทะเบียนและลงคะแนนเสียง สัดส่วนที่มากขึ้นของพรรคเดโมแครตเสรีนิยมพูดสิ่งนี้เมื่อเทียบกับพรรคเดโมแครตแบบอนุรักษ์นิยมและปานกลาง (90% เทียบกับ . 75% ตามลำดับ).
