การอ้างความรับผิดชอบ ต่อการโจมตี ที่คาดหมายกันมานานเกิดขึ้นโดยกลุ่มรัฐอิสลาม (ไอเอส) ในคืนวันอังคาร สิ่งนี้สามารถช่วยอธิบายได้ว่าเซลล์ท้องถิ่นหนึ่งเซลล์ที่อยู่รอบวงครอบครัวขยายของกลุ่มหัวรุนแรงที่แสดงความเกลียดชังซึ่งไม่เคยรู้จักกันมาก่อนในเรื่องการก่อการร้ายสามารถดำเนินการโจมตีขนาดใหญ่ดังกล่าวได้อย่างไร มีขนาดใหญ่กว่าการโจมตีด้วยระเบิดรถบรรทุกครั้งก่อนๆ ของไอเอสในซีเรีย อิรัก และอัฟกานิสถาน
การโจมตีดังกล่าวเกิดขึ้นจากการใช้ระเบิดฆ่าตัวตายร่วมกัน การกำหนด
เป้าหมายไปที่โบสถ์คาทอลิกซึ่งไม่สมเหตุสมผลในตอนแรกในบริบทของปัญหาสังคมในประเทศที่เป็นหัวใจของสงครามกลางเมืองเมื่อเร็วๆ นี้ของประเทศ เหมาะสมกับรูปแบบการโจมตีของไอเอสต่อชาวคริสต์และชาวมุสลิมที่คุ้นเคยกันดี
ข้อเท็จจริงที่ว่าชาวศรีลังกา 40 คนหรือมากกว่านั้นเดินทางไปซีเรียเพื่อต่อสู้กับไอเอสอาจช่วยอธิบายได้ว่าเครือข่ายก่อการร้ายสามารถสร้างการเชื่อมโยงส่วนตัวที่สำคัญในชุมชนเล็กๆ ของกลุ่มผู้นับถือศาสนาอิสลามหัวรุนแรงในศรีลังกาได้อย่างไร จึงสามารถย่อแผนการโจมตีให้พวกเขาได้ ณ จุดนี้ การมีส่วนร่วมอย่างแม่นยำของผู้เดินทางกลับจากซีเรียและผู้สนับสนุน IS ต่างชาติในเหตุระเบิดยังคงอยู่ภายใต้การสอบสวน
การโจมตีช่วงสุดสัปดาห์อีสเตอร์คล้ายกับการโจมตีของอัลกออิดะห์ในยุค 2000มากกว่าการโจมตีล่าสุดของไอเอส เช่นเดียวกับ การ โจมตีของ USS Cole ในเยเมนในปี 2000การโจมตีในนิวยอร์กและวอชิงตันในเดือนกันยายนการทิ้งระเบิดในบาหลีในปี 2545 การระเบิดรถบรรทุกในปี 2546 ในอิสตันบูล การทิ้งระเบิดรถไฟใน ปี 2547 ในมาดริดการระเบิดท่อและรถบัสในลอนดอนในปี 2548 เหตุระเบิดในศรีลังกาเกี่ยวข้องกับผู้โจมตีหลายคนที่แสดงในคอนเสิร์ต ยกเว้นวันที่ 11 กันยายน ทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับระเบิดแสวงเครื่อง (IED)
การทิ้งระเบิดในศรีลังกามีมากกว่าการโจมตีทั้งหมดยกเว้นการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายน ที่ซับซ้อนและไร้ขีดจำกัด แม้ว่าก่อนหน้านี้จะทราบกันดีว่าผู้ก่อเหตุเป็นผู้กระทำการป่าเถื่อนที่แสดงความเกลียดชัง
ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา อัลกออิดะห์ไม่สามารถทำการโจมตีนอกเขตความขัดแย้งได้ นอกจากนี้ บริษัทยังให้ความสำคัญกับ ” การจัดการชื่อเสียง ” มากขึ้นเรื่อยๆ และมีแนวโน้มที่จะหลีกเลี่ยงการสังหารหมู่
โดยไม่เลือกหน้า ขณะเดียวกันก็ขยายเครือข่ายบริษัทในเครือไปทั่วโลก
การเกิดขึ้นของ IS ทำให้จังหวะและขนาดของการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเปลี่ยนไป การโจมตีส่วนใหญ่เกิดขึ้นในเขตความขัดแย้ง (ซีเรีย อิรัก ลิเบีย เยเมน อัฟกานิสถาน ปากีสถาน ทางตอนใต้ของฟิลิปปินส์)
การโจมตีครั้งสำคัญหลายครั้งเกิดขึ้นนอกสนามรบ มีการโจมตีอย่างน้อยสี่ครั้งในปี 2014, 16 ครั้งในปี 2015, 22 ครั้งในปี 2016, 18 ครั้งในปี 2017 และ 10 ครั้งในปี 2018 การโจมตีเหล่านี้ส่วนใหญ่ดำเนินการโดยผู้กระทำเพียงคนเดียว
เหตุใดที่อยู่นอกเขตความขัดแย้ง ไม่ใช่แค่อัลกออิดะห์เท่านั้น แต่แม้กระทั่งกลุ่มไอเอสที่มีอำนาจสูงสุดก็มุ่งความสนใจไปที่การโจมตีโดยผู้ลงมือคนเดียว เป็นส่วนใหญ่
มันคงไม่ใช่เพราะอยากลอง เหตุผลก็คือแผนการที่ใหญ่กว่าและมีความทะเยอทะยานมากกว่าส่วนใหญ่ถูกสกัดกั้นโดยหน่วยสืบราชการลับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีนี้ในระบอบประชาธิปไตยที่มั่นคง รวมทั้งเพื่อนบ้านของเราอย่างอินโดนีเซียและมาเลเซีย
ในขณะเดียวกันก็ต้องต่อสู้กับธรรมาภิบาลและเสถียรภาพทางการเมือง เมื่อ 6 เดือนที่แล้ว รัฐสภาต้องเผชิญกับวิกฤตรัฐธรรมนูญครั้งใหญ่เมื่อประธานาธิบดีไมตรีปาละ สิริเสนา ปลดรองนายกรัฐมนตรี รานิล วิกรมสิงเห และพยายามที่จะแทนที่เขาด้วยอดีตนายกรัฐมนตรีและประธานาธิบดีมหินดา ราชปักษา
ความพยายามล้มเหลว แต่ความขัดแย้งที่เกิดขึ้น วิกรมสิงเห และรัฐมนตรีที่ภักดีต่อเขาถูกกันออกจากการแถลงข่าวข่าวกรอง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขากล่าวว่าพวกเขาไม่รู้ถึงคำเตือนหลายครั้งที่ออกโดยหน่วยข่าวกรองอินเดีย RAW ที่ส่งถึงเจ้าหน้าที่ในกรุงโคลัมโบเกี่ยวกับบุคคลหัวรุนแรงที่มีบทบาทสำคัญในการโจมตีในเทศกาลอีสเตอร์
ดังนั้น แม้จะมีการค้นพบวัตถุระเบิดจำนวนมากเมื่อต้นปีนี้ที่เก็บไว้ในพื้นที่ชนบทห่างไกลบนเกาะ และคำเตือนหลายครั้งจากชาวอินเดียนแดง รวมถึงการแจ้งเตือนครั้งสุดท้ายเพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนการโจมตีในวันอาทิตย์ รัฐบาลและชุมชนความมั่นคงก็ยังเสียสมาธิและถูกจับได้ อารักขา.
ระหว่าง “การต่อสู้ในสงครามครั้งสุดท้าย” กับการต่อสู้กันเอง พวกเขาหลอกตัวเองว่าไม่มีภัยคุกคามจากผู้ก่อการร้ายที่ใกล้เข้ามา
สำหรับทุกความสำเร็จในศรีลังกา IS ไม่น่าจะสามารถสร้างสถานะที่ยืนยงที่นั่นได้ ตราบเท่าที่รัฐบาลศรีลังกาและประชาชนพ้นจากความบอบช้ำนี้ด้วยคำมั่นสัญญาใหม่ที่จะรวมเป็นหนึ่ง – และด้วยการเลือกตั้งในปลายปีสิ่งนี้ก็ยังห่างไกลจากความแน่นอน – สภาวะ “พายุที่สมบูรณ์แบบ” ที่กลุ่มไอเอสใช้ประโยชน์นั้นไม่น่าจะเกิดขึ้นซ้ำอีก
แล้วไอเอสจะหาโอกาสได้จากที่ไหนอีก? อินเดียและบังกลาเทศยังคงนำเสนอโอกาสเช่นเดียวกับเอเชียกลาง ในภูมิภาคของเรา มาเลเซีย ไทย และฟิลิปปินส์ที่เราควรกังวลมากที่สุด
มาเลเซียมีความแข็งแกร่งและมีเสถียรภาพมากขึ้นจากการกลับสู่ระบอบประชาธิปไตย แต่ยังคงกังวลในการปฏิเสธเกี่ยวกับขอบเขตที่เสี่ยงต่อการถูกโจมตีของผู้ก่อการร้าย โดยมองข้ามผลงานที่ดีในช่วงหลายปีที่ผ่านมาของกองตำรวจสันติบาลแห่งชาติ ตำรวจมาเลเซีย.
เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
