การประชุมรัฐสภาครั้งที่ 118 เปิดขึ้นด้วยการต่อสู้เพื่อแย่งชิงตัวผู้พูดในสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา หลังจากการลงคะแนนเสียง 15 ครั้ง ตัวแทน Kevin McCarthy จาก R-Calif. ได้กลายเป็นประธานสภาคนใหม่ แต่หลังจากที่เขาและพันธมิตรบรรลุข้อตกลงกับกลุ่มผู้ถือครอง GOP ซึ่งหลายคนเป็นพันธมิตรกับ House Freedom Caucusฝ่ายนิติบัญญัติจำนวนหนึ่งที่สังกัด House Freedom Caucus ได้กำหนดให้โซเชียลมีเดียเป็นองค์ประกอบหลักในกลยุทธ์การสื่อสารของพวกเขา และจากการวิเคราะห์ของ Pew Research Center พบว่าผู้ออกกฎหมาย GOP เหล่านี้ใช้ Twitter ในรูปแบบที่แตกต่างกัน พวกเขามีแนวโน้มที่จะใช้ภาษาเชิงลบและพูดถึงบางหัวข้อในทวีตมากกว่าสมาชิกพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ
แผนภูมิแท่งแสดงให้เห็นว่าฝ่ายนิติบัญญัติของ
Freedom Caucus โพสต์ทวีตเพียงเล็กน้อย แต่ได้รับส่วนแบ่งการมีส่วนร่วมของผู้ชมจำนวนมาก
สมาชิก House Freedom Caucus และพันธมิตรของพวกเขาสร้างทวีตเพียง 28% ของทวีตทั้งหมดจากสมาชิก GOP House ระหว่างเดือนกันยายน 2565 ถึงกลางเดือนมกราคม 2566 แต่ทวีตของพวกเขาได้รับ 52% ของการรีทวีตทั้งหมดและ 81% ของรายการโปรดทั้งหมดที่ได้รับจาก House Republicans โดยรวม โดยเฉลี่ยแล้ว ทวีตของ Freedom Caucus ได้รับการรีทวีตมากถึง 3 เท่า และเป็นรายการโปรดมากถึง 11 เท่าของทวีตจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ
ทวีตจากสมาชิก 49 คนและพันธมิตรของ House Freedom Caucusซึ่ง 41 คนมีบัญชี Twitter สาธารณะและทวีตในช่วงระยะเวลาการศึกษา มีแนวโน้มที่จะเป็นลบมากกว่าเพื่อนร่วมงานของพรรครีพับลิกัน การวิเคราะห์ของ Center แสดงให้เห็น เกือบสี่ในสิบทวีตของ Freedom Caucus (38%) ใช้ภาษาเชิงลบ เทียบกับ 28% ของทวีตโดยรีพับลิกันคนอื่นๆ ในสภา และเมื่อ Freedom Caucus ไปในทางลบบน Twitter ผู้ชมมักจะให้รางวัลแก่พวกเขาด้วยการมีส่วนร่วมที่เพิ่มขึ้น โดยเฉลี่ยแล้ว ทวีตของ Freedom Caucus ที่แสดงความรู้สึกด้านลบนั้นได้รับกระแสชื่นชอบมากกว่าสองเท่าของทวีตของ Freedom Caucus ที่ใช้ภาษาที่เป็นกลางหรือเชิงบวก และทวีตที่เป็นที่ชื่นชอบมากกว่าทวีตเชิงลบที่โพสต์โดยพรรครีพับลิกันที่ไม่ใช่ Freedom Caucus ถึง 9 เท่า
สมาชิกและพันธมิตรของ Freedom Caucus มีแนวโน้มมากกว่า House Republicans อื่น ๆ ที่จะเน้นหัวข้อบางหัวข้อบน Twitter ตัวอย่างเช่น ทวีตเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานและนโยบายการย้ายถิ่นฐานคิดเป็น 10% ของทวีตจากสมาชิก Freedom Caucus ในช่วงการศึกษา เทียบกับ 7% ของทวีตจากส่วนที่เหลือของการประชุม GOP สมาชิกพรรคการเมืองและพันธมิตร Freedom Caucus ยังโพสต์ทวีตจำนวนมากขึ้นเพื่อหารือเกี่ยวกับการกำกับดูแลของรัฐบาลหรือความจำเป็นในการสืบสวนของหน่วยงานรัฐบาลกลางและฝ่ายบริหารของ Biden (6% เทียบกับ 4% ในกลุ่มพรรครีพับลิกันในสภาอื่นๆ)
ในขณะเดียวกัน หัวข้ออื่นๆ ก็ถูกกล่าวถึงอย่างกว้างขวาง
โดยสมาชิก Freedom Caucus และพันธมิตรของพวกเขามากกว่าสมาชิก House Republicans คนอื่นๆ ประมาณครึ่งหนึ่งของสมาชิก Freedom Caucus และพันธมิตรของพวกเขาที่ทวีตในช่วงที่ทำการศึกษา (51%) กล่าวถึงประเด็น LGBTQ+ อย่างน้อยหนึ่งครั้ง ซึ่งมากกว่าสองเท่าของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ ที่ทำเช่นนั้น (22%) และสมาชิกพรรค Freedom Caucus และพันธมิตรของพวกเขาจำนวนมากขึ้นอย่างมากกล่าวถึงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับเสรีภาพในการพูดหรือการเซ็นเซอร์ (68% เทียบกับ 52% ของพรรครีพับลิกันในสภาอื่น ๆ )
Freedom Caucus Republicans ยังถูกทำเครื่องหมายด้วยการใช้คำและวลีบางคำอย่างแพร่หลาย ซึ่งมักเกี่ยวข้องกับประเด็นสงครามวัฒนธรรมที่โดดเด่น ตัวอย่างเช่น 41% ของสมาชิก Freedom Caucus แต่มีเพียง 13% ของสมาชิกพรรครีพับลิกันอื่นๆ ได้ใช้คำว่า “คนข้ามเพศ” “เพศ” หรือ “คำสรรพนาม” ในทวีตอย่างน้อยหนึ่งรายการ และจำนวนหุ้นที่มากขึ้นของสมาชิก Freedom Caucus ใช้คำว่า “ตื่น” (59% เทียบกับ 34%), “การเลือกโรงเรียน” (24% เทียบกับ 6%) หรือการเปลี่ยนแปลงใน “ทฤษฎีการแข่งขันที่สำคัญ” (27% เทียบกับ 9% ). ในขณะเดียวกัน สมาชิกกลุ่ม Freedom Caucus ที่มีหุ้นจำนวนมากใช้คำว่า “การบุกรุก” และอ้างถึงผู้อพยพว่า “ผิดกฎหมาย” ในโพสต์เกี่ยวกับการอพยพหรืออ้างถึง Hunter Biden หรือ “ครอบครัว Biden” ในทวีตเกี่ยวกับการกำกับดูแลของรัฐบาลกลางและการบริหารของ Biden .
เช่นเดียวกับทวีตของพวกเขาที่ใช้ภาษาเชิงลบ สมาชิก Freedom Caucus และพันธมิตรมักจะได้รับการมีส่วนร่วมในระดับสูงเป็นพิเศษเมื่อเทียบกับเพื่อนของพวกเขาเมื่อพวกเขาหารือเกี่ยวกับประเด็นที่โดดเด่นเหล่านี้ ในช่วงการศึกษา สมาชิก Freedom Caucus และพันธมิตรของพวกเขาได้รับมากกว่า 90% ของทวีตรายการโปรดทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับประเด็น LGBTQ+ และ 69% ของการรีทวีตทั้งหมดเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐาน
การวิเคราะห์ของศูนย์ยังเน้นถึงขอบเขตที่ Freedom Caucus Republicans ใช้ Twitter เพื่อกล่าวถึง ขยายความ และรับรองสมาชิกคนอื่นๆ และพันธมิตรของ Freedom Caucus เอง
แผนภูมิแท่งแสดงให้เห็นว่าพรรครีพับลิกันใน House Freedom Caucus มักพูดถึงกันและกันบน Twitter
สมาชิกและพันธมิตรของ Freedom Caucus และส่วนที่เหลือของ House GOP Caucus พูดถึง House Republicans อื่น ๆ บน Twitter ในส่วนแบ่งทวีตที่คล้ายคลึงกัน: ในทั้งสองกรณี ประมาณ 9% แต่เมื่อพวกเขาพูดถึง House Republicans บน Twitter สมาชิก Freedom Caucus มักจะพูดถึงสมาชิกคนอื่น ๆ ของ Freedom Caucus เอง มากกว่าครึ่ง (54%) ของกรณีที่ Freedom Caucus Republicans กล่าวถึง House Republicans อื่น ๆ อ้างถึงสมาชิก Freedom Caucus และพันธมิตร ในทางตรงกันข้าม มีเพียง 17% ของการอ้างอิงสมาชิกจาก House Republicans คนอื่นๆ ที่กล่าวถึงสมาชิกและพันธมิตรของ Freedom Caucus
แนะนำ 666slotclub / hob66
